烟草产业竞争不利于中国烟草产业整体的健康发展

烟草产业竞争不利于中国烟草产业整体的健康发展 通过收益矩阵可以发现，对A省烟草专卖局而言，当它选择"合作"时，B省烟草专卖局会选择"不合作"作为最优策略;当A省烟草专卖局选择"不合作"时，B省烟草专卖局亦会选择"不合作"作为最优策略。所以不论A省烟草专卖局如何选择，B省烟草专卖局都会选择"不合作"，这一策略是它的占优策略。同理，对B省烟草专卖局也是如此。可见，虽然A、B两省烟草专卖局均采取合作策略时，会实现更大的销量，从而获得更高的利润，但由于在此假设博弈双方都是理性人，他们都会考虑对方采取的策略对自己收益带来的影响，于是都不约而同地采取不合作作为自己的占优策略。结果(不合作，不合作)成为该博弈模型的唯一纳什均衡。尽管双方都采取合作策略时，各自的收益要大于采取(不合作，不合作)策略时的收益，但两省烟草专卖局仍然会竞相拒绝合作，陷入销售业务合作的"囚徒困境"。当所有的烟草专卖管理局都选择不合作时，各自下设卷烟厂的卷烟销售量就会相对减少，企业的利润会下降。明显排斥外烟的这种做法，看似保护了本地的烟草市场，实则对提高本地烟草企业产品质量和提升市场竞争力有百害而无一利，从而不利于中国烟草产业整体的健康发展。

分页
• 1

相关文章：

烟草行业改进监督工作的两方面原因

宁夏烟草优秀零售终端评选活动取得成绩

云南陆良县烟草局五措施提高工作效率

山东烟草营销出现一片崭新的局面

手机烟草e通介绍说明专栏

注意这几个牌子，你抽的可能是假烟

烟草巨头终于承认烟草有害，“淡味、低焦油”只是营销手段！ ...

蓝芙蓉王和黄芙蓉王口感差在哪里

香烟零售价上涨 你会戒烟吗？

这款香烟也是梅子香，它与中华的梅子香有何区别？

烟草产业竞争不利于中国烟草产业整体的健康发展