再欣赏《卖旱烟的农夫》
2018-06-13 10:12 ·
感谢您正月初一的回复，让我知道，麻辣其实有全天候网友，不论是否春节，无论其他时间。
对于主题帖楼主的拍摄技术我不持异议，所以就不必讨论了吧？
同意作者将具象的“烟”与烟相关的“火苗”已经表达清楚。也就是形式的东西也许比较完整了。（当然并非完全赞同拍摄者的镜头与被拍摄者的面部垂直就是最好的角度）
现在我来看图写字吧，就作者的表达意图做我自己的理解。既然“火苗”是创作者认定的拍摄主题，那，就“火苗”及相关的内容谈点个人看法。
极有可能超出图片本身的讨论。
恕我才疏学浅，实在无法将这一束“火苗”理解得更加“海阔天空”，在我看来，抽烟者打燃火机，唤起火苗，无非就这几种原因：
一是有烟瘾，见到烟屁股一抽，聊以解“烟愁”。(yancaoye.comwww.yancaoye.com)
二是节约起见，剩一截烟屁股不抽白不抽，不抽还得新卷烟，多浪费？不如一抽。
三是示范，就是无声的宣传，有些旱烟爱好者，看到别人抽便不得了，心如猫抓，非买烟一管，一抽方休。买烟者示范抽烟合规合矩，毫无新颖之处。
四是，要给抽烟者赋予社会意义，那它的标签就是——呼吸系统破坏专家，生命健康损害着，商品。
五是，如果我们非要加入一点人类的同理心，表达一点廉价的同情，也可以理解烟贩在全民戒烟时代，卖旱烟者几无生存空间的窘境。这位抽烟者，今天可以唤醒一束火苗，可以有半拉烟屁股可抽，明天呢？他们何以为生？
如果我们这么想或者就稍稍拔高了一点自己了。
六是，我们是否可以从另外的一个角度想一想：卖旱烟，就是他的乐趣？他不仅享受抽烟屁股的感觉，也享受卖旱烟的过程，加之有钱可赚，这就是他追求的美好生活？
我们无须人为地加一些廉价的同情。将视界放得更宽泛、更广阔一些，将这位抽烟者放到全民戒烟的大环境中去观察：旱烟已经式微、已然成为昨日黄花，他的忧愁和无奈正是社会进步必然折射？(yancaoye.comwww.yancaoye.com)
我们可以很欣慰地看到另一点：不是卖烟者的艰辛与失落，而是时代前进的浪潮必然浇灭他自私的抑或无奈的火苗？
所以，在这里，见到这束火苗，我们看不到温暖，火苗传递的信息也不是常规意义的星星之火，可以腾起燎原之势，而是即将淡出历史的没落的伤人余火。
卖旱烟者于社会的贡献就是满足抽烟的的烟瘾，二是为社会创造商品价值。目前看不到旱烟的别的作用。而这两者都是我们社会急切喊不的东东。
抽烟者点燃火苗他会做什么？唯一的目的就是——抽，满足口腹之欲是第一位的，最终是满足精神需要，以健康的流失为代价满足口腹之欲。
他不是点燃的生命之火，在某种意义上说，他也许是点燃了自己的生命之火——生存，这样的火确是真真当当的熄灭生命之火。
于社会而言，为了吸烟，别说引发一束星星之火，就是将真个地球点燃也不会掌声如潮，对不？
我的父亲曾经也是一旱烟终极爱好者，无奈后来病魔缠身，最后自动戒烟了，对他来说无论点燃多少香烟、或者烟屁股，无论点烟的火苗是灼灼旺盛旺还是弱不禁风，父亲的健康已经一去不返，点烟的火苗都谈不上温暖，更无所谓烟雾缭绕背后的美好。(yancaoye.comwww.yancaoye.com)
抽烟只是小众需求，注定会逐渐淡出历史，所以我用了"烟灰时代”一词。这个词本身是中性词，但是肯定跟着感觉带上了贬义色彩。最初由火苗点燃的“烟灰时代”以及前赴后继的抽烟者、还有那束火苗离开我们的视线不会太遥远。
这么说起来，是展示“火苗”还是展示“快感”，其实意义都惊人相似了，当然也就背离了“温暖”一说——我这个顽固的家伙，很讨厌——试图曲线救国，迂回靠近自己的观点。
综上所述，我不认为这幅图片不是好作品，但认为作品表达的或者不一定是想表达的，至少引起人们地思考，或许这是这幅作品最为成功之处。
2018.2.17
-
分页
- 1
相关文章：